做全职太太还是职业女性？

　　上一辈女性都是要上班的，偶尔有不上班的，农村户口没能进单位，或者完全没接受过教育，这些情况居多。这一代做全职太太的多了，同时反对的声音也多了。有反对之声不奇怪，多年来我们接受了女人要自强的教育，女性顶起半边天干了几十年，回归家庭予人以倒退、开倒车的感觉。上一辈女性都是要上班的，偶尔有不上班的，农村户口没能进单位，或者完全没接受过教育，这些情况居多。这一代做全职太太的多了，同时反对的声音也多了。有反对之声不奇怪，多年来我们接受了女人要自强的教育，女性顶起半边天干了几十年，回归家庭予人以倒退、开倒车的感觉。

　　不少自认是女权主义者的女性朋友认为，女人做全职太太，家庭成了整个世界，生活面变窄，不自立，难以赢得男性的尊重。依靠男人生活会使女性缺少吸引力，一旦被抛弃将面临生活、经济的双重崩塌。有时候自认是女权主义者和真正的女权主义者之间差距挺大的。一方面，这群人认为女性步入婚姻吃了大亏，要做很多家务事，还要生养子女。社会、家庭目前没有承认女性的付出，不承认这些付出的价值，对女性不公。另一方面，她们自己也不承认女性在家庭里付出的时间和精力有价值，声称全职太太“靠男人吃饭”。说起来非常要自立的一群人，面对婚姻时焦虑的仍然是“会否被男人抛弃”，不知道算什么女权？

　　婚姻是否美满，亲密关系能否维持，也许与太太做家庭主妇或者职业女性有关，相关也是次要相关，因为我们看到生活中，全职太太婚姻幸福的也很多，职业女性家庭破裂的也不少，并没有一个调查结果证明婚姻幸福是否与此正相关。最直接、最重要的关联在于结合的两个人是否心理成熟，有足够的能力处理好亲密关系。如果一个女人假定“男人都不是好东西”，一个男人假定“女人只知道钱”，对婚姻充满恐惧，伴侣总有一天会抛弃自己，那么她（他）不如先去买买彩票，看看能不能中个几十万——怀着这些想法靠近异性，想要获得好结果比中难多了。

　　美国上世纪一项调查显示，全职太太生活无聊的比例更大。作为一名读过几的职业女性，我内心倾向于人要工作才好，并不十分懂得欣赏一般中产及以下家庭主妇的生活。大白话：过那样的生活我会成为行尸走肉。然而，这才是女权主义的真正所在，我们应该主张女性有选择的，选择成为家庭主妇，或者是职业女性。我曾认识一位年轻太太，喜欢烘焙、烹饪，喜欢孩子，恨不能生一堆孩子在家里打闹。大家有共同的爱好很聊得来，有一回忽然问我会不会瞧不起她，靠老公过日子。我指着她刚做好的翻糖蛋糕说：“三流艺术家的重复不如家庭主妇创作的蛋糕有创造性。马斯洛说的。”

　　女权主义应该关心的是，女性走入社会或者留在家中，是她们自己的选择，还是迫于社会的压力？全职太太不是女权主义的敌人，女性做不情愿的事情（结婚生子或者不允许做家庭主妇）才是女权主义工作的对象。

推荐：